{"id":3783,"date":"2014-03-20T15:34:43","date_gmt":"2014-03-20T14:34:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.assocardan.org\/?p=3783"},"modified":"2014-03-20T15:40:57","modified_gmt":"2014-03-20T14:40:57","slug":"recherche-action-syntheses-des-commissions-du-26-fevrier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.assocardan.org\/?p=3783","title":{"rendered":"[Recherche-action] Synth\u00e8ses des commissions du 26 f\u00e9vrier"},"content":{"rendered":"

Objet des commissions\u00a0: Le bilan du colloque \u00ab\u00a0les Pens\u00e9es Samariennes\u00a0\u00bb au Conseil G\u00e9n\u00e9ral<\/strong><\/p>\n

Quel est le bilan de la pr\u00e9sentation de chaque th\u00e8me ?
\nQuels\u00a0retours avons-nous eu sur les propositions du th\u00e8me?
\ncomment pouvons-nous les exploiter?<\/p>\n

Commission apprentissage<\/strong><\/p>\n

Romain indique que le groupe de Moreuil doit travailler en fonction de chacun, car il y a des nouveaux arrivants. Il lui semble important de trouver un moyen d’avoir une synth\u00e8se adapt\u00e9e aux besoins de chacun pour faciliter la prise de parole et la prise de note aussi par voie de cons\u00e9quence.
\nLe journal de bord aussi doit \u00eatre remis en question. Romain sugg\u00e8re de proc\u00e9der de la m\u00eame fa\u00e7on que le groupe de Rue, \u00e0 savoir\u00a0: une personne est en charge du cahier \u00e0 tour de r\u00f4le et le soir un quart d’heure est consacr\u00e9 \u00e0 la synth\u00e8se faite par le groupe qui compl\u00e8te. Ils vont d\u00e9j\u00e0 commencer par le fait que chacun va noter un moment clef de la journ\u00e9e et une personne sera charg\u00e9e de les noter. La ou les synth\u00e8ses seront faites en fin de journ\u00e9e.<\/p>\n

Le groupe de Moreuil va essayer d’inclure plus de chiffres relev\u00e9s dans les sondages dans leur fa\u00e7on de pr\u00e9senter leur travail. Loetitia leur a propos\u00e9 de ne pas terminer leurs pr\u00e9sentations de la m\u00eame fa\u00e7on.<\/p>\n

Le 7 f\u00e9vrier, Mme Thuilliez a indiqu\u00e9 que ce projet \u00e9tait unique, sous cette forme l\u00e0 dans la Somme.
\nLe groupe envisage de retravailler la pr\u00e9sentation du projet des apprentissages, avant de prendre contact avec le Conseil g\u00e9n\u00e9ral.
\nV\u00e9ronique conseille d’\u00eatre vigilant en pr\u00e9sentant le projet et dans le d\u00e9veloppement des partenariats pour ne pas d\u00e9voyer le projet, c’est-\u00e0-dire qu’il ne soit pas transform\u00e9 et perde son \u00e2me, les raisons profondes pour lesquelles on a voulu faire quelque chose. Romain pr\u00e9cise que le groupe peut \u00e9galement le d\u00e9voyer lui-m\u00eame et qu’il faut aussi \u00eatre vigilant.<\/p>\n

Commission emploi<\/strong><\/p>\n

Le groupe d’Abbeville pense que, lors de la r\u00e9union, tout le monde a compris l’explication de la demande de 3 ann\u00e9es pour le contrat CUI, afin de passer une Validation des Acquis de l’Exp\u00e9rience.
\nVal\u00e9rie rapporte qu’elle a \u00e9t\u00e9 perturb\u00e9e dans sa pr\u00e9sentation par le fait qu’elle ait lu le texte et qu’elle ait apport\u00e9 des explications avant de reprendre la lecture. Elle propose que l’explication soit apport\u00e9e par une personne qui n’a pas lu.<\/p>\n

L’attestation d’exp\u00e9rience professionnelle est diff\u00e9rente pour les diff\u00e9rents secteurs professionnels et le groupe d’Abbeville continue de se renseigner pour savoir si elle est utile et utilis\u00e9e pour les employeurs, si elle a une forme de reconnaissance.
\nM. CROCHEZ, responsable emploi-insertion de la ville d’Abbeville a dit que cette attestation est valable, mais il ne l’utilise pas. Il ne savait m\u00eame pas que \u00e7a existait. Il ne veut pas entendre parler du mot \u00ab\u00a0insertion\u00a0\u00bb<\/em>, il parle de contrat de travail plut\u00f4t que du contrat unique d’insertion. Ce contrat devrait changer de nom prochainement et il attend la r\u00e9ponse ; il ne peut pas dire s’il doit y avoir d’autres changements sur le contrat\u00a0: la dur\u00e9e, etc.<\/p>\n

Nous avons \u00e9mis l’id\u00e9e que le groupe d’Abbeville pourrait proposer des noms de contrat.
\nLe groupe d’Abbeville attend des r\u00e9ponses de M. MOKKADEM et de Mme LORSON pour les rencontrer afin de voir avec eux le suivi tripartite, pendant le Contrat CUI, du salari\u00e9 avec l’employeur et un conseiller du P\u00f4le emploi.<\/p>\n

Commission citoyennet\u00e9<\/strong><\/p>\n

Nous avons rappel\u00e9, pour les absents au CG, le travail, le souhait de mettre en place un citoybus, dans chaque commune d\u00e9pourvue d’antennes administratives, destin\u00e9 \u00e0 des personnes isol\u00e9es et en \u00ab\u00a0recul\u00a0\u00bb vis-\u00e0-vis des institutions pour aider dans les recherches, les renseignements administratifs, recr\u00e9er un lien social, orienter vers les institutions. Les besoins sont identifi\u00e9s \u00e0 partir des synth\u00e8ses de questionnaires.<\/p>\n

Sa mission\u00a0: cr\u00e9er du dialogue, renouer des liens et ne surtout pas prendre la place des institutions. Avec cette pr\u00e9cision qu’il y aurait une personne du bus avec une voiture pour aller chez les gens qui ne peuvent se d\u00e9placer. Ce qui ne nous semble pas avoir \u00e9tait assez explicite lors de la rencontre.<\/p>\n

Le bilan est positif\u00a0: l’\u00e9change nous a amen\u00e9s \u00e0 discuter la responsabilit\u00e9 et le r\u00f4le de chacun dans une \u00e9quipe. La place des arguments pour d\u00e9fendre un avis, une opinion. Et ce quelque soit le moment. Acc\u00e9der plus \u00e0 notre m\u00e9moire plut\u00f4t qu’\u00e0 l’\u00e9crit pour favoriser la prise de parole. Le papier ne serait que du secours.<\/p>\n

Les retours sont essentiellement des r\u00e9actions imm\u00e9diates, sur le moment. Depuis aucune manifestation et prises de contact ne se sont \u00e9tablies. Cela nous a permis de voir si on avait des choses \u00e0 approfondir, \u00e0 revoir, de prendre conscience de l’importance de revenir et insister sur le fait qu’on n’entre pas dans le boulot des institutions dans la proposition. Nous devons \u00eatre plus pr\u00e9cis.<\/p>\n

Suite \u00e0 cette interrogation de Marie\u00a0: “Y a t-il eu une prise de position au sein du groupe pour qu’un ou une des membres prennent place dans le bus\u00a0?”<\/em> Nous envisageons d’\u00e9tudier et savoir si quelqu’un de nous ferait partie du citoybus et comment. Ceci nous a amen\u00e9s \u00e0 clarifier le r\u00f4le des acteurs du citoybus.<\/p>\n

Me Lain\u00e9, charg\u00e9e de territoire Montdidier\/Moreuil a dit qu’elle appuierait la proposition, d’autres sans venir nous voir l’ont laiss\u00e9 entendre \u00e9galement.<\/p>\n

Nous pensons donc qu’il serait pertinent\u00a0suite \u00e0 cette rencontre:<\/p>\n

– de reprendre contact avec les personnes int\u00e9ress\u00e9es, afin d’\u00e9valuer jusqu’o\u00f9 peuvent aller ces appuis,
\n– de savoir si les personnes concern\u00e9es envisagent la cr\u00e9ation du projet,
\n– de compl\u00e9ter des choses,
\n-de conna\u00eetre leur opinion, leurs questions \u2026<\/p>\n

Les n\u00f4tres sont celles-ci\u00a0: Quel int\u00e9r\u00eat, quel appui, quelle adh\u00e9sion et quel accompagnement \u00e0 la r\u00e9flexion seront possibles\u00a0?<\/p>\n

– de nommer les autres personnes, et de prendre contact avec elles pour les m\u00eames raisons.<\/p>\n

– d’am\u00e9liorer la proposition \u00e0 partir des avis des personnes int\u00e9ress\u00e9es.<\/p>\n

– accentuer le travail sur la faisabilit\u00e9 en compl\u00e9tant la liste des bus (Bibliobus, Picardie Maritime, Mission Locale, mail, bus relais PMI …) et en identifiant les freins \u00e0 la fr\u00e9quentation ou non du citoybus, autres que ceux li\u00e9s aux institutions. Recherche envisag\u00e9e \u00e0 partir de questionnaires ou d’entretiens de personnes fr\u00e9quentant ou non les bus existants afin d’en tenir compte dans la proposition et d’imaginer des solutions avant sa cr\u00e9ation possible.<\/p>\n

Commission recherche-action<\/strong><\/p>\n

Avant cette rencontre, la recherche-action \u00e9tait mal comprise. Maintenant, nous pensons que c’est plus clair pour tous. La lecture et les explications imm\u00e9diates du muguet en floraison ont facilit\u00e9 cette \u00e9tape.<\/p>\n

Au d\u00e9but, pour nous, c’\u00e9tait dur. Nous avions planifi\u00e9 la prise de parole et nous avons d\u00fb modifier la r\u00e9partition initiale. Dans le travail de pr\u00e9paration, nous avions envisag\u00e9 une organisation de prise de parole diff\u00e9rente en cas d’impossibilit\u00e9 ou d’absence d’une autre personne. Sans cette pr\u00e9paration nous aurions \u00e9t\u00e9 plus stress\u00e9s. D’une certaine mani\u00e8re cela permet de s’adapter.<\/p>\n

L’\u00e9change \u00e9tait fluide, la r\u00e9partition de la prise de parole \u00e9tait r\u00e9guli\u00e8re et respect\u00e9e des autres personnes (membres du groupe et invit\u00e9s).<\/p>\n

Le groupe de Rue au CG, a permis cette compr\u00e9hension de la Recherche-action, de l’objet du travail et aussi une prise de conscience et la reconnaissance que c’est un travail en tant que tel.
\nPour Sarah Thuillier et Anne Blondel au d\u00e9part, la recherche-action \u00e9tait secondaire. Pour Charlotte Bossaert, elle \u00e9tait un OVNI avec la part de myst\u00e8re que cela implique. La repr\u00e9sentation et l’appropriation du projet \u00e9tait donc difficile.<\/p>\n

Nous pouvons regretter pour certains l’absence des \u00e9lus pr\u00e9sents en 2013, ainsi ils auraient pu constater l’\u00e9volution du travail et des productions r\u00e9alis\u00e9es. Depuis cette rencontre, nous n’avons pas de retours directs ou indirects. S’il y a eu des retours positifs des personnels du CCAS de Montdidier.<\/p>\n

Cependant, ce jour-l\u00e0, nous avions pour objectifs d’\u00e9claircir certains nuages, pour faciliter une vision plus nette du dispositif et ainsi la faire conna\u00eetre et l’\u00e9largir (avec d’autres th\u00e8mes ou non). Nous ne connaissons pas la d\u00e9cision qui sera prise mais nous pensons que pour les personnes pr\u00e9sentes, la recherche-action a \u00e9t\u00e9 comprise et reconnue.<\/p>\n

Commission offre culturelle<\/strong><\/p>\n

Nous retenons que la journ\u00e9e a \u00e9t\u00e9 faite de bons \u00e9changes, fructueux et constructifs, avec parfois des r\u00e9sistances. Nous avons ressenti un bon accueil, ce qui nous a mis en confiance. Nous avons relev\u00e9 une notion de groupe tr\u00e8s pr\u00e9sente avec une belle solidarit\u00e9 et une pens\u00e9e collective.
\nLe public a appr\u00e9ci\u00e9 la fa\u00e7on de pr\u00e9senter les th\u00e8mes et ce qui s\u2019en est d\u00e9gag\u00e9\u00a0: la compr\u00e9hension, le travail effectu\u00e9, la fluidit\u00e9 dans la parole, le fait que ce n\u2019\u00e9tait pas qu\u2019une lecture.
\nNous notons que les questions dans le suivi de la pr\u00e9sentation n\u2019ont pas amen\u00e9 forcement des r\u00e9ponses, il faudrait les distinguer. Nous notons aussi qu\u2019il faudrait venir pr\u00e9senter de mani\u00e8re plus formelle des situations que les \u00e9lus ne connaissent pas, visualiser un \u00e9tat des lieux par exemple. Nous notons encore que la prise de notes n\u2019est pas obligatoire, tant que le discours fait passer l\u2019objectif \u00e0 atteindre.
\nNous notons enfin que nous aurions aim\u00e9 avoir certains des \u00e9lus pr\u00e9sents lors de notre premi\u00e8re rencontre afin qu\u2019une mesure d\u2019\u00e9cart soit possible, pour eux, mais aussi pour nous au travers de ce qui aurait pu \u00eatre leurs r\u00e9actions.
\nL\u2019\u00e9coute des bandes r\u00e9v\u00e8lent chez certains d\u2019entre nous la pr\u00e9sence r\u00e9p\u00e9titive des tics de langage.
\nSur le bilan de la pr\u00e9sentation de l\u2019offre culturelle, il est positif avec une bonne prise de parole, juste et dos\u00e9e, malgr\u00e9 les peurs de certaines personnes pour la prendre ou pour la l\u00e2cher.
\nA propos des retours sur la proposition des Arts Furieu<\/em>x, elle a \u00e9t\u00e9 accueillie positivement. Les m\u00e9diateurs culturels disent qu\u2019ils ont des difficult\u00e9s \u00e0 amener les publics vers l\u2019offre culturelle, ils voient cette proposition comme une solution. Il a \u00e9t\u00e9 dit que cette proposition s\u2019adressait a un public \u00ab\u00a0emp\u00each\u00e9\u00a0\u00bb. Ce terme est re\u00e7u de mani\u00e8re diff\u00e9rente. Il nous interroge, notamment sur le sens que les \u00e9lus y mettent.\u00a0 Nous allons v\u00e9rifier aupr\u00e8s des int\u00e9ress\u00e9es
\nAnne Blondelle a dit que c\u2019\u00e9tait un projet ambitieux, il a \u00e9t\u00e9 fait un parall\u00e8le avec un projet culturel dans un coll\u00e8ge \u00e0 Beaucamps le Vieux. Elle s\u2019est engag\u00e9e \u00e0 faire remonter l\u2019action aux personnes concern\u00e9es\u00a0: \u00e9lus\/Travailleurs Sociaux\/Travailleurs Culturels.
\nLe groupe d\u2019Abbeville doit pr\u00e9senter le travail sur l\u2019OC \u00e0 Mme Potier directrice du\u00a0 Centre Culturel de Rencontre de St Riquier. Il organisera une rencontre pour \u00e9changer avec les acteurs culturels d\u2019Abbeville.<\/p>\n

Commission mobilit\u00e9<\/strong><\/p>\n

Les retours sur la proposition \u00ab\u00a0MobilAction\u00a0\u00bb sont positifs, les Cadres Techniques D’insertion ont assur\u00e9s leur volont\u00e9 de suivre le projet. Mme Thuilliez et Mme Blondelle aussi. Le projet \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 bien avanc\u00e9 avant la rencontre du 7 f\u00e9vrier, ces retours positifs l\u2019ont rendu encore plus l\u00e9gitime.\u00a0 Les interlocuteurs ont \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 de soutenir financi\u00e8rement une structure associative.
\nIl reste un travail \u00e0 faire pour cr\u00e9er l\u2019association. Il faut r\u00e9pondre \u00e0 plusieurs questions pour anticiper la cr\u00e9ation de poste vis\u00e9e par Lydia, sur les statuts m\u00eame de l\u2019association et sur les postes pouvant \u00eatre occup\u00e9s au sein du bureau. Il faut clarifier les moyens pour l\u2019association de gagner de l\u2019argent.
\nAvant la r\u00e9union du 7 f\u00e9vrier, le groupe de Rue avait d\u00e9j\u00e0 entrepris des d\u00e9marches aupr\u00e8s de Mr Parmentier. Ses propos lors de la rencontre ont \u00e9t\u00e9 positifs, avec une proposition d\u2019accompagnement dans le projet, dans l\u2019optique de cr\u00e9er une synergie entre Mobilaction et les structures existantes. Il faut donc continuer ces rencontres avec lui et renforcer le travail en commun.
\nMme Gueudr\u00e9 a d\u00e9j\u00e0 recontact\u00e9 le groupe pour suivre le projet. Une rencontre est en pr\u00e9paration. Un d\u00e9placement est pr\u00e9vu au Forum mobilit\u00e9 en Juin, un autre \u00e0 la FOL dont la date reste \u00e0 planifier.
\nEnfin, pour faire \u00e9cho aux propos d\u2019un interlocuteur pr\u00e9sent le 7 f\u00e9vrier,\u00a0 le groupe doit se rapprocher de la Boutique de Gestion pour v\u00e9rifier la viabilit\u00e9 du projet
\nD\u2019un point de vue g\u00e9n\u00e9ral, nous devons \u00e9couter les bandes enregistr\u00e9es sur la journ\u00e9e pour compl\u00e9ter nos souvenirs sur les retours.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Objet des commissions\u00a0: Le bilan du colloque \u00ab\u00a0les Pens\u00e9es Samariennes\u00a0\u00bb au Conseil G\u00e9n\u00e9ral Quel est le bilan de la pr\u00e9sentation de chaque th\u00e8me ? Quels\u00a0retours avons-nous eu sur les propositions […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3786,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[115],"tags":[101,180,131,118,119,166,148,129,130,117,73,120,150,116],"class_list":["post-3783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-recherche-action","tag-abbeville","tag-citoybus","tag-commission-apprentissages","tag-commission-emploi","tag-commission-mobilite","tag-commission-offre-culturelle","tag-commission-recherche-action","tag-conseil-general","tag-mobilite","tag-moreuil","tag-les-pensees-samariennes","tag-recherche-action-2","tag-recherche-action-3","tag-rue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.assocardan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.assocardan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.assocardan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.assocardan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.assocardan.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3783"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.assocardan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3788,"href":"https:\/\/www.assocardan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3783\/revisions\/3788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.assocardan.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.assocardan.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.assocardan.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.assocardan.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}